
Dal
Most hálni hív a szeretőm,
mert szereti, ha jó vagyok,
és nem csavargok éjszaka
és kocsmákban se lejsztolok.
Szereti, nem tudom, miért,
ha jó modorban, józanon
verekszem a Nagy Semmiért,
holott ez rég tulajdonom.
Mondom neki: költő vagyok,
rég enyém a Nagy Semmi már.
Azért, amiért meghalok,
ez még az életben kijár.
A pénz nem babérfán terem,
a pénzt a pénztár adja ki,
ezt jól vésd eszedbe, szívem,
nehogy becsapjon valaki.
Tudja szegény, de vár reám
a meleg takaró alatt.
A költő szeretni való,
de roppant ügyetlen alak.
A költő nem épp csodalény,
de néhanap csodát mível.
Hát sem a szeretőm, sem én
nem cserélnék most senkivel.
*
(Ráadás, ez komolyabb:
Epilógus
Nem lágyszavú költemények ezek,
estéktől sáros arcomból röppen fel csak a
kitépett tollú szél
csak szemem zöld esőcseppje billeg
háztetők piszkos lapulevelein, melyek alól
penészes álmokat szívnak ki a szellőzőaknák.
Vagyis nem hangulatos költemények ezek,
csökönyös, bezárt ajtók leginkább
lerontott házak téglarakásain.
Büntetőjogi felelősségem tudatában és
derékig belemártva már a halálba
és Archimédész törvénye szerint
halálból kiszorított életemmel
vonítom, nem költemények ezek, csak
csillagok kutyaláncon.)
*
PS: 1999-ben az Ötlettkönyvbe két Ladányi Mihály-verset vettem fel, a Madarak vágyát (nagyon erős, nagyon pontos, sajnos nagyon torkiglevő vers, ma még inkább a magaménak érzem, mint akkoriban); és az Opus numero nulla címűt, ami a szégyenvers-jellegű ars poeticáknak A lírikus epilógjánál szerintem nagyságrendekkel találóbb darabja. És szebb is, bizony. — Gondolom, most jelentős érdeklődést keltettem.

PS2: A neten találtam keresgélés közben: van ám már szobra is Ladányinak, az itt látható iszonyat. Talán valahol Békésben. Nincs most érkezésem utánanézni. Mindenesetre az az intelmem, költők, hogy ne haljatok meg, mert ezt csinálják veletek. Őt is, lám, borzasztó hájfejjé változtatták: ártánnyá, mérlegképes könyvelővé. Még ha valami italbolt előtt állna, az mentség lenne némileg, de semmi remény.
2 megjegyzés:
ki a fene az a kt?
de végül is tökmindegy, ladányiról viszont tényleg érdemes beszélni.
a hetvenes évek elején csodálkoztam rá, de bevallom, nem nagyon értettem. akkoriban ragadott magával a szocializmusnak nevezett szindróma. teljesen védtelen, felkészületlen voltam vele szemben, mint aki aznap érkezett a hathúszassal, igaz, nem a keletibe, hanem a délibe.
mentségemre legyen mondva, ladányi is bekajálta a szocreál egy-két mítoszát. ma már csak mosolyogni tudok a munkásemberi öntudatán, ahogy öklét a kocsmaasztalra ejti, a forradalomra és a szebb (jobb?) jövőre gondol. na meg a che guevara! hát... bevallom, én is lelkesedtem ezért a terroristáért meg a géppisztolyáért. régi szép idők!
de ladányi, ma már tisztábban látom, túllépett... nem a kocsmán, hanem ezeken a mítoszokon. és talán éppen a kocsma volt az, ami meg tudta őt tartani egy igazabb alapállás vonzásában.
szóval lényegében kívül maradt a szocializmusnak nevezett illúziók, hazugságok, öncsalások, kényelmek rendszerén. és ez adja költészetének izgalmas töltetét. az alapállás. ahogy hamvas is kívülmaradt, meg petri, meg spiró meg kertész imre.
jó olvasni a verseit. látjuk tényleg, milyen küzdelmet folytat önmagával, a korral, az öncsalásokkal. és bennem valami testvéri érzés támad iránta.
lala
KT talán még jobb, persze még lököttebb. Kocsmanélküli Támastalan, mondjuk.
LadMit pedig jó lenne kicsit visszahozni a köztudatba, a sok hangyaszerű búvalbaszott láthatna valami nyeglébb, életszerűbb búvalbaszottságot is.
Kár, hogy ez nem így megy.
Megjegyzés küldése